Eriosyce im weiteren Sinne

[michael]

Hallo Herbert,

kommt mir das nur so vor, aber die Pflanzen auf Deinen Bildern 1 und 2 haben imho mit der Pflanze auf Bild 4 nicht viel zu tun, oder!?

[scoparius]

Hallo ich schließe mich Michael an: 1+2 sieht schwer nach Copiapoa aus.
3 könnte auch E. heinrichiana ssp. intermedia (Pyrrho wagenknechti, Py. jussieui) sein.
4 ist typische E. heinrichiana (Py. chorosensis , Py. trapichensis)

[michael]

und alle 4 tragen die selbe Feldnummer(?) HTH113, zumindest dem Dateinamen nach.

[Manfredo]

Hallo zusammen,

und alle 4 tragen die selbe Feldnummer(?) HTH113

Wenn sie alle am selben Fundort wachsen, sollten sie das auch.

Viele Grüße
Manfredo

[scoparius]

???????????

[Manfredo]

... die selbe Feldnummer tragen.

[scoparius]

Schöne Kakteen Herbert!
Wenn ich das richtig verstehe dann bezeichnet eine HTH Feldnummer einen (geografischen) Pflanzenstandort.
Die Verschiedenen dort vorhandenen Taxa werden mit kleinen Buchstaben hinter der Feldnummer voneinander abgegrenzt?


Ohne Blüte ist es ja immmer etwas schwierig zu sagen, aber der HTH113b könnte auch eine Form von Pyrrhocactus atroviridis sein

[scoparius]

Rückkehr der lebenden Toten.

Nach einem starken Spinnmilbenbfall sah dieses Pflänzchen trocken und tot aus.
Nach über einem Jahr begannen sich einzelne frische Dornen zu zeigen. Und neulich hat sie doch noch geblüht.
Allerdings eine ungewöhnliche Blüte für einen Pyrrhocactus calderanus....

[scoparius]

In einem anderen Forum wurde für die o.g. Pflanze der Name Py. pulchellus vorgeschlagen.
Würde da jemand zustimmen können?

Hier noch ein paar andere Chilenen ohne eindeutigen Namen.

Für hilfreiche Tipps zur Benennung wäre ich sehr dankbar.
Aber auch ohne Namen blühen sie schön (allerdings vielleicht eher was für die Rubrik Hybriden)
Jens

[scoparius]

Heute wieder mal was eindeutiges aus dem Bereich Chilenen

[scoparius]

Obwohl keiner etwas schreibt, werden die Bilder ja doch manchmal betrachtet (heul ). Also hier noch was für die Augen.

Hat schon viel früher im Jahr geblüht

Noch nicht geblüht

Die Art Eriosyce taltalensis mit all ihren Unterarten ist jetzt ein ziemlich großer Kakteenschwarm geworden.
Aber auch die Typart Eriosyce taltalensis ssp. taltalensis ist noch recht heterogen in Blütenfarbe und Bedornung.
Darüber mag man denken wie man will.

[guiterrezii]

Moin Herbert,

ich denke, dem ist nichts hinzuzufügen!

@Jens, beeindruckend, wirklich!


ciao, Tom.