Seite 1 von 2
Asclepienblüten 2012
Verfasst: 13. August 2012, 09:38
von Stalagmit
Da es den Beitrag bisher noch nicht gab, will ich dann mal den Anfang machen mit den Blüten diesen Jahres...
Orbeanthus hardyii
MfG,
Fabian
Re: Asclepienblüten 2012
Verfasst: 13. August 2012, 13:10
von Stalagmit
Jetzt hat auch die Brachystelma ihre ersten Knospen geöffnet... und mieft ziemlich ordentlich.
MfG,
Fabian
Re: Asclepienblüten 2012
Verfasst: 19. September 2012, 14:22
von ascleptomaniac
CABAC hat geschrieben:
Alle Pflanzen bekannt? Nein, dann ratet doch mal!
oh, ein spiel
IMG_2188_m8.jpg = nicht meine baustelle
IMG_2187_m8.jpg = st. flavopurpurea!
IMG_1888.jpg = hoodia ruschii?
IMG_1894.jpg = st. asterias?
IMG_1893.jpg = st. flavopurpurea!
IMG_1986.jpg = st. hirsuta?
IMG_2038.jpg = c. / apt. europaea!
IMG_2114.jpg = pseudolithos?
IMG_2123.jpg = pseudolithos?
IMG_2198M8.jpg = pseudolithos?
IMG_2202.jpg = tavaresia barklyi?
Re: Asclepienblüten 2012
Verfasst: 19. September 2012, 15:00
von Lisi
wage mich mal als Anfängerin aus der Deckung und schlage für die beiden Pseudolithos vor:
1. P. eylensis
2. P. dodsonianus (unter Vorbehalt, da die Blüte nur etwas undeutlich zu erkennen ist)
Beim 2. Bild muss ich auch passen - hab's nicht so mit den "Krautigen"
Lieben Gruß
Lisi
Re: Asclepienblüten 2012
Verfasst: 19. September 2012, 17:31
von kahey
Hallo zusammen,
auch bei mir sind noch einige Blüten zu sehen
LG
Dieter
Re: Asclepienblüten 2012
Verfasst: 19. September 2012, 22:19
von Asclepidarium
Um es zu ergänzen und zusammen zu fassen:
Rhytidocaulon macrolobum = R. macrolobum
IMG_2188_m8.jpg = Caralluma gracilipes (hne Detail nicht exakt bestimmbar)
IMG_2187_m8.jpg = st. flavopurpurea!
IMG_1888.jpg = Hoodia-Hybride
IMG_1894.jpg = st. asterias f. lucida bzw. St. hirsuta nach Bryuns
IMG_1893.jpg = st. flavopurpurea!
IMG_1986.jpg = Stapelia , je nach Knospenform rund = grandiflora oder spitz = St. hirsuta
IMG_2038.jpg = c. / apt. europaea!
IMG_2114.jpg = White-sloanea crassa
IMG_2123.jpg = Pseudolithos eylensis (?)
IMG_2198M8.jpg = Anomalluma dodsonianus
IMG_2202.jpg = tavaresia barklyi?
Re: Asclepienblüten 2012
Verfasst: 24. September 2012, 11:54
von Lisi
Hallo zusammen,
auch bei mir blühen noch einige Asclepse, die ich Euch gern zeigen möchte:
Die Richterveldia columnaris blüht dieses Jahr erstmalig bei mir:
Die drei nächsten sind jedes Jahr zuverlässige Blüher:
So, nun hoffe ich noch, dass die restlichen Knospen sich trotz der herbstlichen Witterung noch öffnen werden.
Beste Grüße
Lisi
Re: Asclepienblüten 2012
Verfasst: 24. September 2012, 14:34
von Hoyningen
Re: Asclepienblüten 2012
Verfasst: 24. September 2012, 16:59
von ascleptomaniac
CABAC hat geschrieben:Hallo zusammen,
unser Uli hat die Pflanzen perfekt bestimmt ( hätte auch nichts anderes schreiben können).
ja? auch hinsichtlich der rhytidocaulon? mein finger hatte bei deiner benennung auch etwas gezuckt ...
Re: Asclepienblüten 2012
Verfasst: 25. September 2012, 20:26
von carallümchen
Hi Cabac,
für mich ein Ps. migiurtinus. Die öffnen die Blüten weit und sind of hell zur Blütenmitte hin. Aber der "Abstand" von Ps. eylensis und Ps. migiurtinus ist taxonomisch so klein, dass einige beide unter Ps. migiurtinus zusammenfassen. Für die ist Ps. eylensis nur eine dunkler blühende, säuliger wachsende Standortsvarietät. Wie eine Vermischung beider Formen aussehen würde - also quasi ein Hybrid aus eylensis und migiurtinus kann ich nicht sagen - wahrscheinlich genau so und nicht mehr zu trennen von migiurtinus.
Zur cilliatum-Frage kann ich nur sagen - Verwechslungen bei den Samentütchen können immer auftreten - sollten zwar nicht, aber können. Also insofern ist eine verlässliche Quelle gut, aber niemals fehlerlos - ich schließe mich da ausdrücklich ein. Man kann sowas auch nicht mehr nachvollziehen, weil unsystematische Fehler nie nachvollziehbar sind.
Grüße
Carallümchen
Re: Asclepienblüten 2012
Verfasst: 25. September 2012, 20:48
von ascleptomaniac
CABAC hat geschrieben:...warum habe die Finger bei Rhytidocaulon cillatum gezuckt, ascleptomaniac? Für mich nicht zu verstehen, denn der Samen dieser Pflanze kam aus absolut sicherer und zuverlässiger Quelle. Wenn es keine Rhytidocaulon cillatum ist würde mich aber sehr enttäuschen.
ich dachte im ersten moment an rh. macrolobum - so wie sie ulrich auch einstufte.
ach, warum denn enttäuscht sein? ist eine wunderschöne, begehrenswerte pflanze, die in keiner sammlung fehlen sollte.