Copiapoa megarhiza var. echinata
- michael
- Moderator
- Beiträge: 1760
- Registriert: 1. September 2008, 14:58
- Wohnort: Niedersteinbach
- Kontaktdaten:
Copiapoa megarhiza var. echinata
Hallo,
ich habe 2007 aus Standortsaatgut (von Juan Pablo Acosta) u.a. diese Pflanzen ausgesät, mit der Feldnummer JA39. Die Pflanzen haben sich gut entwickelt und eine sehr schöne (stechende) Bedornung ausgebildet. Gestern habe ich mal testhalber 3 Pflanzen umgetopft. Sie sitzen ganz schön fest in den Töpfen und machen damit ihrem Artnamen Ehre.
In der Nomenklatur bei Anderson (2005) sind die Pflanzen ein Synonym von Copiapoa fiedleriana.
ich habe 2007 aus Standortsaatgut (von Juan Pablo Acosta) u.a. diese Pflanzen ausgesät, mit der Feldnummer JA39. Die Pflanzen haben sich gut entwickelt und eine sehr schöne (stechende) Bedornung ausgebildet. Gestern habe ich mal testhalber 3 Pflanzen umgetopft. Sie sitzen ganz schön fest in den Töpfen und machen damit ihrem Artnamen Ehre.
In der Nomenklatur bei Anderson (2005) sind die Pflanzen ein Synonym von Copiapoa fiedleriana.
Re: Copiapoa megarhiza var. echinata
Dornige Gesellen - eine herrliche Art. Deine Pflanzen passen sehr gut zum Original...
- michael
- Moderator
- Beiträge: 1760
- Registriert: 1. September 2008, 14:58
- Wohnort: Niedersteinbach
- Kontaktdaten:
Re: Copiapoa megarhiza var. echinata
Hallo,
danke Robby für die tollen Standortfotos, naja, so werden meine Pflanzen wohl (leider) nie aussehen.
@Herbert: keine Ahnung ob Florencia (imho schon eine Weile ohne Juan) noch Samen verschickt. Ich denke Fam. Sarnes dürfte da den besseren Draht hin haben.
danke Robby für die tollen Standortfotos, naja, so werden meine Pflanzen wohl (leider) nie aussehen.
@Herbert: keine Ahnung ob Florencia (imho schon eine Weile ohne Juan) noch Samen verschickt. Ich denke Fam. Sarnes dürfte da den besseren Draht hin haben.
Re: Copiapoa megarhiza var. echinata
nein Michael, ich mein das ganz im Ernst. Deine Pflanzen haben sich wunderbar entwickelt und sie sehen, zumindest denen vom ersten Standort wirklich sehr ähnlich. Das Dornenbild passt exakt. Klar, Copiapoas sind in Kultur nie so wie am Standort, aber die hier sind auf bestem Wege. Denk dran, vor Ort gibt es Nebel, aber ansonsten keinerlei Schatten!michael hat geschrieben:naja, so werden meine Pflanzen wohl (leider) nie aussehen.
Grüße
Robert
Re: Copiapoa megarhiza var. echinata
Na ja, jetzt ist mir Robby schon zuvor gekommen, aber ich zeige sie trotzdem:
aufgenommen. Cop. coquimbana var. fiedleriana hat das südlichere Vorkommen von beiden Arten und ist an den höckerigen Areolen erkennbar.
Viele Grüße
Manfredo
P.s.
dann "packe" ich auch gleich noch eine dritte, ähnliche "Sorte" dazu: Cop. megarhiza "borealis" - zwischen Copiapo und Barranquilla
Beide Arten "wohnen" ja relativ dicht beieinander. Beide Bilder wurden zwischen Huasco (im Süden) und Carrizal Bajo (im Norden)aufgenommen. Cop. coquimbana var. fiedleriana hat das südlichere Vorkommen von beiden Arten und ist an den höckerigen Areolen erkennbar.
Viele Grüße
Manfredo
P.s.
dann "packe" ich auch gleich noch eine dritte, ähnliche "Sorte" dazu: Cop. megarhiza "borealis" - zwischen Copiapo und Barranquilla
Viele Grüße
Manfredo
Manfredo
- michael
- Moderator
- Beiträge: 1760
- Registriert: 1. September 2008, 14:58
- Wohnort: Niedersteinbach
- Kontaktdaten:
Re: Copiapoa megarhiza var. echinata
Hallo Manfredo,
danke auch an Dich für die tollen Standortbilder. Tja, ich hatte mir letztens den Chile-Band von Ritter genommen und nachgelesen. Er unterscheidet ja noch die ganzen Unterarten bzw. gibt ihnen sogar einen eigenen Artrang. Leider ist das alles bei Anderson (Hunt) untergegangen. Eigentlich schade drum. Aber naja, die Pflanzen stört das ja eher nicht.
danke auch an Dich für die tollen Standortbilder. Tja, ich hatte mir letztens den Chile-Band von Ritter genommen und nachgelesen. Er unterscheidet ja noch die ganzen Unterarten bzw. gibt ihnen sogar einen eigenen Artrang. Leider ist das alles bei Anderson (Hunt) untergegangen. Eigentlich schade drum. Aber naja, die Pflanzen stört das ja eher nicht.
Re: Copiapoa megarhiza var. echinata
Schön, hier mal wieder was zu Copiapoa zu lesen!
Manfredo hat recht, die Copiapoa fiedleriana kann man sehr gut an den Höckern unterhalb der Areole erkennen.
Bei Hunt ist übrigens nicht "alles untergegangen" (im Gegensatz zu Anderson), denn er hat die echinata als ssp. zu megarhiza gestellt und fiedleriana sogar als eigenständige Art aufgeführt.
Einen schönen Abend wünscht
Lisi
Manfredo hat recht, die Copiapoa fiedleriana kann man sehr gut an den Höckern unterhalb der Areole erkennen.
Bei Hunt ist übrigens nicht "alles untergegangen" (im Gegensatz zu Anderson), denn er hat die echinata als ssp. zu megarhiza gestellt und fiedleriana sogar als eigenständige Art aufgeführt.
Einen schönen Abend wünscht
Lisi
- michael
- Moderator
- Beiträge: 1760
- Registriert: 1. September 2008, 14:58
- Wohnort: Niedersteinbach
- Kontaktdaten:
Re: Copiapoa megarhiza var. echinata
Hallo,
und nun blühen sie endlich.
und nun blühen sie endlich.
Re: Copiapoa megarhiza var. echinata
Herzlichen Glückwunsch, Michael.
So, wie die Pflanze da mit ihrer Blüte steht, kann sie die Verwandschaft mit dem Copiapoa coquimbana Komplex nicht leugnen.
Herzliche Grüße
Nobby
So, wie die Pflanze da mit ihrer Blüte steht, kann sie die Verwandschaft mit dem Copiapoa coquimbana Komplex nicht leugnen.
Herzliche Grüße
Nobby
- michael
- Moderator
- Beiträge: 1760
- Registriert: 1. September 2008, 14:58
- Wohnort: Niedersteinbach
- Kontaktdaten:
Re: Copiapoa megarhiza var. echinata
Danke Norbert.
Gibt es eigentlich eine halbwegs aktuelle Arbeit (Monografie?) zur Gattung Copiapoa?
Re: Copiapoa megarhiza var. echinata
Meines Wissens leider nicht.Gibt es eigentlich eine halbwegs aktuelle Arbeit (Monografie?) zur Gattung Copiapoa?
Gruß Nobby