Seite 1 von 1

FGaS - Avonia-News

Verfasst: 13. November 2011, 20:16
von Peter II
Nur so ganz nebenbei: Habe die neue Ausgabe der Avonia-News freigeschaltet.
Viel Spaß beim lesen.

Re: FGaS - Avonia-News

Verfasst: 13. November 2011, 23:29
von sabel
Hab sie mir schon "gekrallt", dankeschön!!

Re: FGaS - Avonia-News

Verfasst: 10. März 2012, 21:26
von Peter II
.
In der nächsten Ausgabe (ca. 15.03.2012) ist für alle, die das Bilderbuch von John Pilbeam besitzen, ein interessanter Artikel vom Autor höchst-persönlich drin.
Für die nicht-Besitzer ist es aber bestimmt auch ganz interessant.

Re: FGaS - Avonia-News

Verfasst: 11. März 2012, 18:49
von sabel
Juhu, ich hatte sie heute schon in der Mailbox :D !
Danke!

Re: FGaS - Avonia-News

Verfasst: 18. September 2012, 00:02
von Peter II
.
Nur so ganz nebenbei: Die neue Ausgabe mit einen schönen Artikel über Ascleps in Indien steht zum Download bereit.
In der nächsten Ausgabe gibt es voraussichtlich auch wieder einen Ascleps-Artikel.

Re: FGaS - Avonia-News

Verfasst: 18. September 2012, 18:35
von Asclepidarium
Hallo zusammen,

wenn ich dass so lese, wundere ich mich nicht mehr, dass die Mitgliederzahl der IG Ascelps kaum noch zunimmt, wenn die Muttergesellschaften der IG (FGas und DKG) am laufenden Band auch noch Asclepsartikel herausbringen und so in ständiger Konkurrenz zur Caralluma stehen. Warum sollte noch jemand, bei nicht so großem Interesse an Ascleps, in die IG Ascleps eintreten, wenn er in anderen Veröffentlichungsreihen oder wie jetzt in der Avonia-News Artikel solches völlig kostenlos bekommt.

Aber mich wundert sowieso nichts mehr, wenn man als Redakteur und Redakteurin nach Beendigung eines dreijährigen Engagements mit rund 350 h unentgeltlicher Arbeit bei der JHV der IG Ascleps vom Vorstand oder auch nur einem einzigen Mitgliedern nicht einmal ein einfaches Danke bekommt.

Re: FGaS - Avonia-News

Verfasst: 18. September 2012, 19:02
von ascleptomaniac
oh, das ist aber weniger schön :/

Re: FGaS - Avonia-News

Verfasst: 26. September 2012, 15:32
von WoBo
Nachdem ich gestern die neue AVONIA mit dem hier bereits angsprochenen Artikel über White-sloanea crassa (Übersetzung aus ASKLEPIOS) erhalten habe, kurz meine Gedanken zum Thema "Konkurrenz" (zu den anderen Aspekten kann ich als nicht Beteiligter nichts beitragen):
Verantwortliche Redakteure und Spezialisten wünschen sich natürlich, dass Veröffentlichungen zu "ihren" Themengebieten möglichst alle an einer Stelle erscheinen. Das ist ohne Frage erst einmal übersichtlicher und weniger aufwändig, sowohl für den Sammler - z.B. bei der Suche nach bestimmten Informationen - als auch für den Redakteur bei der Suche nach geeigneten Artikeln. Aber keine Wirkung ohne Nebenwirkung, weil eine derartige Organisation m.E. auch die Garantie dafür wäre, dass man sehr schnell zu einem fast hermetisch geschlossenen Club wird, der nur noch exklusiv im eigenen Saft liegt. Denn für jemanden, der sich, wie ich, für ein ziemlich breites Spektrum an Pflanzen interessiert, sind Spezialmagazine, wie in diesem Fall die CARALLUMA, einfach uninteressant!
Um Missverständnisse zu vermeiden: Das ist eine grundsätzliche Feststellung, die mit der Qualität einer Zeitschrift überhaupt nichts zu tun hat! Wenn ich ein derartiges Heft irgend wo sehe, werfe ich immer gerne einen Blick hinein, ab und zu kaufe ich auch eines wegen eines für mich interessanten Einzelartikels. Ähnlich hier im Forum: Ich arbeite immer mit der Einstellung "Aktive Themen", so dass ich erst einmal gar nicht mitbekomme, aus welchem Unterforum ein Thema stammt - wenn die Überschrift interessant klingt, schaue ich eben hinein. Aber ich käme niemals auf die Idee, dafür in einer solchen Spezialgesellschaft Mitglied zu werden - das wäre mir im Vergleich zu meinem Interesse thematisch zu intensiv, und nicht zuletzt würde das meine finanziellen und zeitlichen Möglichkeiten einfach sprengen. Es gibt sie ja reichlich, die entsprechenden Fachmagazine und Foren zu Euphorbien, Carnivoren, Asclepsen, Kakteen (natürlich für jede Lieblingsgattung extra), Crassulaceen, Bromelien, winterharten Sukkulenten, Kanaren ... Da bevorzuge ich dann doch die thematisch breiter gestreuten Angebote. Die Artikelauswahl ist sicherlich oft eher zufällig, aber es gibt dort ja auch meistens Literaturbesprechungen, über die ich mitbekomme, wo vielleicht noch etwas für mich Interessantes erschienen ist. Und wenn ich dann irgend wann feststelle, dass es immer wieder die Ascleps-Artikel in der KuaS / AVONIA / im Forum oder wo sonst auch sind, die mich faszinieren, dann weiß ich ja, wo ich mich melden kann! Ich sehe dieses Nebeneinander also weniger als Konkurrenz als als Ergänzung: Anfixen über die allgemeineren Quellen, und wenn die Sucht dann massiv wird, Versorgung über die Spezialisten ...

Hmm, ganz so kurz ist es jetzt doch nicht geworden und hilft trotzdem nur bedingt gegen den Frust, der sich da im Ehrenamt angestaut zu haben scheint (wie so oft ... kenne ich aus eigener Erfahrung), aber vielleicht ist es ja doch hilfreich ;-)

Gruß
Wolfgang