Kakteen und andere Sukkulenten

bekommen hab ich sie als pubescens, aber die quasi völlige kahlheit bringt mich ins zweifeln.

- blüte relativ basal, einzeln (*), nach oben gerichtet, stiel geschwungen
- Ø der blüte ca. 22mm, färbung purpur, tlw. mit leicht reifartigem samt, stinkt nicht (*)
- anulus ca. 6mm Ø, abgerundet fünfeckig, spärlich behaart (< 0,03mm, nur mit lupe erkennbar), zylindrisch 4mm hoch, oben etwas aufgewölbt, an der kante schmaler ring mit leichter musterung
- nebenkrone blass-orange, mitte leicht grünlich
- blütenblätter ca. 8mm (*), basal minimal behaart (< 0,1mm, nur mit lupe erkennbar), leichte längsriefen, saum ab der mitte ganz umgeklappt, letztes stück und spitzen mit hellem rand

* wobei ich nicht weiß, inwiefern das mitte november repräsentativ ist

wie stuft ihr sie ein?

Hi,
eine späte Antwort wird von Dir doch auch noch akzeptiert, oder???

Ich halte die Pflanze für D. caespitosa var. compacta weil...
derAnnulus ist wirklich klein - eher sogar fast nicht vorhanden
und die Ränder der Blütenblätter sind haarlos.

Grüße carallümchen

hallo,
natürlich bin ich auch für diese späte antwort dankbar, und nehm sie auch gleich für bare münze - schildchen und bestandsdatei sind geändert.
gut dass ich an pubescens gezweifelt hab!