Hallo zusammen!
'Leeres Etikett' trifft es eigentlich nicht wirklich, da durchaus was auf den Etiketten steht
Würde da nur gerne mal die Meinung der versierten Fachleute hier aus dem Forum zu hören.
Die erste Pflanze habe ich mir als Gymnocalycium asterium var. paucispinum gekauft.
Im Internet habe ich unterschiedliche Angaben dazu gefunden, wo diese Art jetzt eingeordnet wird.
Was ist denn da der aktuelle Stand?
Dann habe ich eine Frage zu den Einschnürungen an der Basis, woher stammen die und muss ich mir darum Sorgen machen?
Und was sind das für rote Knubbel (erstes Foto )? Kindel oder Knospen die sich verirrt haben?
Die zweite Pflanze habe ich als Gymnocalycium schroederianum ssp. bayense WP 113-153 gekauft.
Kann mir jemand verraten, welcher Sammler sich hinter dem Kürzel WP versteckt und wie die Daten zu seiner Sammelnummer sind?
Ich weiß, es gibt da eine Seite, wo man danach suchen kann. Dummerweise habe ich mir die nicht abgespeichert
Besten Dank schon mal im voraus!
Ciao Tobias
Zwei Gymnocalycium
Re: Zwei Gymnocalycium
Hallo
hier die Daten zur 2. Pflanze:
WP 92-113/153 Gymnocalycium schroederianum ssp. bayense Olavarria, Cerro La China, Buenos Aires, Argentina 280m, der Sammler ist Wolfgang Papsch, heute Präsident der österreichischen Kakteenfreunde;
die Einschnürungen an der ersten Pflanzen könnten auf zeitweise sehr schlechte Pflege hindeuten;
zur Taxonomie kannst Du Dich hier tw. schlau machen
http://www.kuas-kettinger.de/gymnocalyc ... ianum.html
VG
Gymnofan
hier die Daten zur 2. Pflanze:
WP 92-113/153 Gymnocalycium schroederianum ssp. bayense Olavarria, Cerro La China, Buenos Aires, Argentina 280m, der Sammler ist Wolfgang Papsch, heute Präsident der österreichischen Kakteenfreunde;
die Einschnürungen an der ersten Pflanzen könnten auf zeitweise sehr schlechte Pflege hindeuten;
zur Taxonomie kannst Du Dich hier tw. schlau machen
http://www.kuas-kettinger.de/gymnocalyc ... ianum.html
VG
Gymnofan
-
- Beiträge: 445
- Registriert: 10. Februar 2009, 19:47
Re: Zwei Gymnocalycium
Besten Dank für die Infos!
Die Seite von Chris kenne ich.
Aber gab es da nicht auch mal eine Seite aus dem englischsprachigen Raum, wo man gezielt Feldnummern eingeben konnte und dann ein Standort angezeigt wurde?
Ciao Tobias
Die Seite von Chris kenne ich.
Aber gab es da nicht auch mal eine Seite aus dem englischsprachigen Raum, wo man gezielt Feldnummern eingeben konnte und dann ein Standort angezeigt wurde?
Ciao Tobias
Re: Zwei Gymnocalycium
Guten Abend Tobias,Tobias Wallek hat geschrieben:>>>
Aber gab es da nicht auch mal eine Seite aus dem englischsprachigen Raum, wo man gezielt Feldnummern eingeben konnte und dann ein Standort angezeigt wurde?
<<<
die Seite von Ralph Martin könnte die von Dir gemeinte sein. . .
http://ralph.cs.cf.ac.uk/Cacti/fieldno.html
Beste Grüße
K.W.
PS WP 92-113/153 = http://ralph.cs.cf.ac.uk/Cacti/fieldno. ... -113%2F153
We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.
und hier sind immer noch jeden Tag neue Blüten: http://www.tsdaten.de/kaktusforum/index.php
und hier sind immer noch jeden Tag neue Blüten: http://www.tsdaten.de/kaktusforum/index.php
-
- Beiträge: 276
- Registriert: 27. Juli 2011, 19:52
Re: Zwei Gymnocalycium
Servus,
leider ist meine Homepage nicht immer die aktuellste - so auch im Fall von Gymno. schroederianum ssp. bayense. So wurden letztes Jahr 2 Artikel in der Schuetzinana (Vol. 6 Issue 2 und Vol. 6 Issue 3 - siehe hier: http://www.schuetziana.org/index.php/do ... loads-2015 ) veröffentlicht, in denen Herr Papsch darlegt, warum er besagten Gynmno für die echten Gymnocalycium platense hält. Zudem wurden die entsprechenden Umkombinationen veröffentlicht. Demnach ist Gymno. schroederianum ssp. bayense nun ein Synonym von Gymno. platense ssp. platense.
Wenn der Name stimmt (dazu kann ich ausgerechnet bei der paucispinus-Form nichts sagen, da ich diese kaum kenne), dann würde ich den anderen Gymno (nach G. Charles) informell mit G. bodenbenderianum "paucispinum" ansprechen.
Viele Grüße!
Chris
leider ist meine Homepage nicht immer die aktuellste - so auch im Fall von Gymno. schroederianum ssp. bayense. So wurden letztes Jahr 2 Artikel in der Schuetzinana (Vol. 6 Issue 2 und Vol. 6 Issue 3 - siehe hier: http://www.schuetziana.org/index.php/do ... loads-2015 ) veröffentlicht, in denen Herr Papsch darlegt, warum er besagten Gynmno für die echten Gymnocalycium platense hält. Zudem wurden die entsprechenden Umkombinationen veröffentlicht. Demnach ist Gymno. schroederianum ssp. bayense nun ein Synonym von Gymno. platense ssp. platense.
Wenn der Name stimmt (dazu kann ich ausgerechnet bei der paucispinus-Form nichts sagen, da ich diese kaum kenne), dann würde ich den anderen Gymno (nach G. Charles) informell mit G. bodenbenderianum "paucispinum" ansprechen.
Viele Grüße!
Chris
-
- Beiträge: 445
- Registriert: 10. Februar 2009, 19:47
Re: Zwei Gymnocalycium
Besten Dank euch allen für die zusätzlichen Informationen!
Die Seite von K.W. ist die, die ich meinte. Hab mir aber auch gleich den Link von Frank abgespeichert. Kann ja nie verkehrt sein, da mehrere Optionen zum suchen zu haben.
Ciao Tobias
Die Seite von K.W. ist die, die ich meinte. Hab mir aber auch gleich den Link von Frank abgespeichert. Kann ja nie verkehrt sein, da mehrere Optionen zum suchen zu haben.
Ciao Tobias