Portal-Thema "Brauchen wir die DKG?"
Verfasst: 22. Januar 2010, 23:18
Hallo zusammen !
Da es auf dem Portal nicht möglich ist eine vernünftige Diskussion zu starten, möchte ich das hier einfach machen.
Anlass ist der Beitrag vom Medienbeauftragter der DKG, Rüdiger Baumgärtner.
Um es gleich mal vorweg zu sagen, ich bin auch dafür, das man möglichst immer versuchen sollte, neue Mitglieder für die DKG zu gewinnen und ich mache mir da auch eine Menge Gedanken, wie man das bewerkstelligen kann.
Allerdings finde ich die Gegenargumente zu Argument 2 etwas dürftig.
Man muss einfach akzeptieren, das es mittlerweile viele gut funktionierende Foren im Internet gibt über die man problemlos weltweite Kontakte zu anderen Liebhabern herstellen kann.
Auch werden Informationen über anstehende Börsen, Forentreffen etc. heutzutage wesentlich schneller über das Internet weitergegeben.
Da müsste man in meinen Augen einfach noch andere Argumente liefern.
Gegenargumente zu Argumente 3:
Werden diese Gesellschaften wirklich so einfach in den Schatten gestellt ?
Zumindest was die Jahrbücher/Sonderpublikationen angeht sind Sie der DKG da um einiges voraus (Haseltonia und Bradleya erscheinen JEDES Jahr).
Man kann mir jetzt vielleicht unterstellen, das ich einige Sachen zu kritisch sehe (oder zuviel kritisiere), das bleibt jedem selber überlassen.
Ich bereue es bisher auf jeden Fall nicht, in die DKG eingetreten zu sein, werde aber auch in Zukunft nicht zu allem Ja und Amen sagen
Was meint denn der Rest der Forengemeinschaft zu oben erwähntem Beitrag ?
Ciao Tobias
Da es auf dem Portal nicht möglich ist eine vernünftige Diskussion zu starten, möchte ich das hier einfach machen.
Anlass ist der Beitrag vom Medienbeauftragter der DKG, Rüdiger Baumgärtner.
Um es gleich mal vorweg zu sagen, ich bin auch dafür, das man möglichst immer versuchen sollte, neue Mitglieder für die DKG zu gewinnen und ich mache mir da auch eine Menge Gedanken, wie man das bewerkstelligen kann.
Allerdings finde ich die Gegenargumente zu Argument 2 etwas dürftig.
Man muss einfach akzeptieren, das es mittlerweile viele gut funktionierende Foren im Internet gibt über die man problemlos weltweite Kontakte zu anderen Liebhabern herstellen kann.
Auch werden Informationen über anstehende Börsen, Forentreffen etc. heutzutage wesentlich schneller über das Internet weitergegeben.
Da müsste man in meinen Augen einfach noch andere Argumente liefern.
Gegenargumente zu Argumente 3:
Wie sieht es denn da mit der CSSA und der BCSS aus ?Rüdiger Baumgärtner hat geschrieben:Rund 500 Hochglanz-Seiten ..... bilden Jahr für Jahr ein dickes Buch, das in dieser Ausstattung und Vielfalt des Gebotenen jede andere Publikation in den Schatten stellt.
Werden diese Gesellschaften wirklich so einfach in den Schatten gestellt ?
Zumindest was die Jahrbücher/Sonderpublikationen angeht sind Sie der DKG da um einiges voraus (Haseltonia und Bradleya erscheinen JEDES Jahr).
Man kann mir jetzt vielleicht unterstellen, das ich einige Sachen zu kritisch sehe (oder zuviel kritisiere), das bleibt jedem selber überlassen.
Ich bereue es bisher auf jeden Fall nicht, in die DKG eingetreten zu sein, werde aber auch in Zukunft nicht zu allem Ja und Amen sagen
Was meint denn der Rest der Forengemeinschaft zu oben erwähntem Beitrag ?
Ciao Tobias